Hellacopters dicen adios

Este fin de semana comienza la gira de despedida de Hellacopters en la Península Ibérica. Cuatro fechas les llevarán a Bilbao, Madrid, Barcelona y A Coruña.

No se trata de una buena noticia. La despedida de Hellacopters de los escenarios deja huerfanos a muchos de quienes disfrutamos de una banda de rock honesta, con clase y actitud. Desde sus orígenes en el punk más acelerado de Supershitty to the Max, hasta su último trabajo Head Off, esta banda sueca ha ido evolucionando hacia un rock cada vez más clásico, pero que nunca ha dejado de tener ese punto de malicia típico de la escena escandinava. Buenas guitarras, arreglos elegantes ytemas redondos. Por el camino han quedado algunos de los trabajos más sinceros y que mejores minutos de disfrute nos han dejado en los últimos años. A destacar especialmente, en mi humilde opinión, discos como el impagable Payin' the dues, Disappointment blues y el precioso Rock & Roll is dead.

Hellacopters nunca han defraudado en sus actuaciones en directo. Seguro que con motivo de su despedida no va a ser menos. ¿Acaso te los vas a perder?

El dolor perfecto

El italiano Hugo Riccarelli escribió esta novela que desarrolla el drama de toda una saga familiar marcada por el dolor. En la génesis de ese dolor perfecto está la militancia anarquista de el abuelo precursor de la familia, "el Maestro", amigo de Bakunin, revolucionario consciente, pero no violento. Más bien es él quien sufre los envates del poder, y quien va dejando como herencia primero a su mujer y luego a sus descendientes ese dolor perfecto. Un dolor que se transmite a través de los nombres Sol, Ideal, Mijail, Libertad. Todos ellos acabarán sufriendo la furia del poder, y a su vez trasmitirán más dolor a sus descendientes y a sus parejas.
Por eso el libro es un fresco de la Italia de la época, desde la corrupta Monarquia de los Saboya, hasta el ascenso del fascismo mussoliniano, la II Guerra Mundial y la extinción con ella de toda una saga familiar y un modo de vida que quizá ya no tenía ningun futuro en las miasmas de corrupción y mafia que se apoderarían de Italia con la llegada de la Republica oscilante entre Democracia Cristiana y PCI.
Sin más un libro curioso, entretenido, pero al que tampoco podemos conceder grandes aspiraciones literarias, aunque probablemente algo más elevadas que las del típico best seller corriente.

Nadie debería matar en otoño

Si echamos un primer vistazo a éste libro de José Luis Ibañez, lo primero que podríamos preguntarnos sería: ¿Qué pinta Juan García Oliver en una novela? Pero quizás la pregunta correcta sería: ¿Cómo hemos tenido que esperar tanto tiempo hasta que aparezca?

De muchos anarquistas se ha dicho que su vida parece sacada de una novela. De la vida de García Oliver podría decirse lo mismo, sin ningún género de duda. Ocurre que en esta novela, García Oliver no pasa de ser un personaje secundario. El anarquista consecuente que se preocupa por los sucios asesinatos que se están produciendo entre y por las patrullas nocturnas. El verdadero protagonista es un detective privado llamado Ferrer (mira por donde) que acude a la llamada de auxilio de García Oliver para que investigue quien está detrás de tanto asesinato ruin.

Digamos que el autor ha hecho los deberes. Sabe que hubo anarquistas consecuentes, anarquistas (o pseudo anarquistas) que trataron de sacar provecho en el agua revuelta del comienzo de la guerra (no se olvida de citar el Perill a la reraguarda de Peiro) y otros de quienes todos dudaron hasta el final sin saber si eran buenos o malos, en la novela (y en la realidad) aparece el caso de Eduardo Barriobero. Hoy podemos reflexionar sobre si llegado el caso García Oliver recurriría a un detective privado para enfrentarse a esta situación. De la lectura de sus memorias (El eco de los pasos) podríamos deducir que García Oliver haría lo que fuera necesario para alcanzar su meta.

De la novela poco más va a quedar que la anécdota. Una novela editada por Espasa Calpe, con portada de bonitos colores. Un best-seller de esos que se prestan a destajo en cualquier Biblioteca Pública. No sería poco si lograra sacar a García Oliver del olvido de la historia en que muchos han querido sumirle a él y al movimiento libertario que representó como pocos. Pero tristemente creemos que a lo sumo va a quedar su poético título. Y es que es bonito eso de que nadie debería matar en otoño.

Libreysalvaje's revenge

Ha pasado practicamente un año desde que escribe mi última entrada en este blog. Digamos que diversos avatares me han mantenido ocupado o distraido, según se mire.

Ha pasado casi un año. Puede que nadie me haya echado de menos. Puede que ni siquiera yo lo haya echado en falta, pero hoy he decidido volver. Esto es simplemente un pequeño prólogo. Espero que el anticipo de una actualización más constante.

Ha pasado un año y en este año han pasado muchas cosas importantes. Pero ninguna lo suficientemente importante como para volver a escribir de modo libre y salvajamente.

En eso estamos, más pronto que tarde. Quizás mañana.

Salud

Nuestra necesidad de consuelo es insaciable

A veces pequeñas joyas aparecen sin saber muy bien porqué. Es el caso de este librito de Stig Dagerman editado por Pepitas de Calabaza. Dagerman fue el niño prodigio de la literatura sueca tras la II Guerra Mundial y desde su juventud fue militante de la SAC (organización anarcosindicalista sueca) y colaborador de su periodico Arbetaren. Escribió toda su obra (unas pocas novelas, cuentos, teatro) en muy pocos años y después cayó en una fuerte depresión que acabaría por empujarle al suicidio en 1954.
En sus últimos años de vida únicamente escribiría este precioso ensayo que recoge toda la angustía de un escritor humanista, preocupado por el devenir de la humanidad, la injusticia y sobre todo la certeza de no ser mejor que nadie por sufrir esa realidad. En definitiva una humildad y una sinceridad que desarman y que pese a su brevedad nos invita a reflexionar en cada uno de sus párrafos.
"Puedo llenar todas las hojas en blanco con la más hermosa combinación de palabras que mi cerebro pueda imaginar. Puesto que deseo confirmar que mi vida no es absurda y que no estoy sólo en la tierra, junto todas estas palabras en un libro y se lo ofrezco al mundo. A cambio, este me da dinero, gloria y silencio. Pero que me importa a mí el dinero y que me importa contribuir al progreso de la literatura; sólo me importa aquello que nunca consigo: la confirmación de que mis palabras conmueven el corazón del mundo"
En esta preciosa edición de la editorial riojana se recogen además otros breves textos del propio Dagerman sobre la relación de afinidad que mantiene con el anarquismo (basicamente con el anarcosindicalismo), El anarquismo y yo. Su última entrega para Arbetaren, un poema denuncia titulado¡Cuidado con el perro!, un breve texto de M. Tomsin, Stig Dagerman, un escritor anarquista y uno de la propia Federica Montseny (Stig Dagerman o la tragedía del genio) en el que narra su relación con Dagerman fruto de las giras de propaganda que, ya desde el exilio, le llevaron a Suecia. Federica siempre destacó por su capacidad narrativa, así que su artículo se hace especialmente interesante y es un bello y emotivo homenaje.
Sólo nos queda recordar que Dagerman fue saludado como uno de los grandes escritores de futuro de su época. Su relación epistolar con Camus, Malraux, Hemingway, Faulkner o Steinbeck así lo atestiguan. Decir que todavía en Suecia en las Bibliotecas se reparten dipticos destacando su obra.
En definitiva, una verdadera joya.

Los libros arden mal

La última novela de Manuel Rivas es muy distinta a sus anteriores trabajos. Podríamos decir sin temor a equivocarnos que es la novela de la ciudad de A Coruña.
Es distinta, pero sigue siendo el mismo Manuel Rivas de escribir suave, una literatura preciosa, que fluye como la sangre por las venas, naturalmente, sin estridencias, con un ritmo cadencioso, pero elegante, fino, sutil. Como un buen vino se desliza por la garganta, acariciándola.
Los libros arden mal es una novela bellisima. Con pequeñas historias dentro de su argumento que nos acompañan durante la lectura de sus 600 páginas. Para facilitarnos el viaje. Algo que es característica habitual del autor, ya presente en anteriores trabajos.
Y sin embargo, se nos antoja mucho más ambiciosa que su obra anterior. Una estructura trabajadísima en la que en ocasiones aparecen personajes que no serán presentados al lector hasta la lectura de capitulos posteriores, con frecuentes saltos en el tiempo hacia atrás y hacia adelante. No obstante hay quizás algunos atrevimientos que se nos antojan excesivos, como la falta de concordancia en algunos pasajes, que probablemente, solo pueden permitirse autores consagrados. Pero aún asi es un libro de lectura más que recomendable.
Y como en anteriores obras de Rivas, ahi está el movimiento libertario gallego. Si antes fueron los profesores rurales, o el lápiz del mismísimo Jose Villaverde, ahora es el momento de los Ateneos Libertarios y sus gentes, sus bibliotecas arrasadas y quemadas en hogueras por los recién alzados en armas fascistas como si de una orgía de sus admirados nazis se tratara. Libertarios jovenes y mayores, trabajadores, boxeadores, etc.. Multiples personajes que murieron o fueron perseguidos por creer y defender un mundo mejor. Y junto a su humanidad y el valor de la amistad, la arrogancia y prepotencia de los vencedores (jueces, censores, policias, mafiosos, intelectuales...)
Papel estelar, como anteriormente lo tuviera el lápiz de Villaverde, para un volumen de El hombre y la tierra de Eliseo Reclus, rescatado por Polca, uno de los personajes, de entre las llamas. En definitiva nuevo reconocimiento para los perdedores de entre los perdedores. Los grandes olvidados
Los libros arden mal, pero arden, tristemente. No deberías de perder la oportunidad de leer este libro.

TSOOL gira por la Península

En los últimos años, la escena rockera sueca ha alcanzado un importante grado de penetración en España. Bandas legendarias como The Nomads, y posteriormente Hellacopters o Backyard Babies, son seguramente reconocidas por todos aquellos que gusten del rock con actitud.

Pero hay otras bandas suecas quizás menos conocidas, pero no de menor calidad. Una de estas es sin duda The Soundtrack of Our Lives. No tan orientados hacia el lado punkrocker, pero sin duda con una categoría musical indudable. Herederos directos de otra mítica banda como es Union Carbide Productions (una especie de Stooges escandinavos de gran calidad), The Soundtrack of our lives han grabado algunos de los mejores discos de la escena rockera internacional de los últimos años. Valga reseñar títulos como Behind the music, o Origin Vol. 1 entre los más clásicos, o Wellcome to the Infant Freebase y Extended revelation (sus dos primeros trabajos) con una atmosfera más hipnótica y psicodelica). Su último trabajo es A present from the past, un doble Cd donde se recogen aportaciones alternativas y caras Bs. Pero con canciones impresionantes como Dow Jones Sindrome.

La banda formada Ebbot Lundberg, Ian Person, Kalle Gustafsson-Jerneholm, Martin Hederos, Fredrik Sandsten y Mattias Bärjed girará por España la próxima semana. Su directo es potente, divertido y atrayente. Las fechas concretas son: Madrid (Joy Eslava, día 15 ), Barcelona (Apolo, 16) , Barcelona (La casa del loco, 17), Bilbao (Santana 27, 18) y Valencia (Greenspace, 19).

Si amas la música no deberías de perdertelos.

http://www.tsool.net/index/

Sarkozy's revenge

Cualquier observador imparcial y oficial, diría que no hay nada que alegar a la elección de Sarkozy como nuevo presidente de la Republica frances. Seguramente en la lógica oficial de la democracia representativa, quienes así piensan, están en lo cierto. Sarkozy ha sido elegido con una mayoría suficiente y una participación muy alta.

Pero desde una óptica libertaria se puede reflexionar sobre lo que significa está elección y sus consecuencias. En primer lugar llama poderosamente la atención el hecho de que Sarkozy haya vendido su candidatura como la renovación radical y necesaria que Francia necesita. Es cuando menos la postura de un caradura, puesto que Sarkozy ha sido el ministro más llamativo y poderoso del último mandato de Chirac. Durante un tiempo quizás Villepin le hicera sombra (como ministro de Exteriores durante la preguerra de Irak), pero desde que este se convirtió en Primer Ministro, Sarkozy alcanzó el estrellato absoluto. Hasta el punto de que ni siquiera Villepin pudiera postularse como candidato a la Presidencia. Y todavía más increible es que el pueblo soberano francés lo haya visto como el revulsivo que Francia necesitaba. ¿Por qué no actuó antes, si sabía lo que tenía que hacer?

Llaman también sus despectivas declaraciones sobre el mayo del 68. Propias de un resentido, Sarkozy achaca a la breve primavera libertaria de Paris todos los problemas que Francia parece sufrir en este momento. Olvida acaso que salvo el parentesis de Mitterrand, la derecha ha ocupado el poder en Francia, antes, durante e inmediatamente después de la revuelta estudiantil. Y que lo lleva ocupando los últimos años. Y todavía más increible es que algunos de quienes participaron en el mayo del 68 hayan apoyado a muerte a Sarkozy. Porque todo el mundo tiene derecho a evolucionar y a cambiar de posiciones, pero una descalificación total de este tipo (que por supuesto no compartimos) no deja de llamar la atención. ¿El ex-maoista Andre Glucksmann no tiene nada que decir de esto?

Y por último, la gran pregunta: ¿Se podía haber parado a Sarkozy? ¿Se merecía Segolene el apoyo crítico de por ejemplo los libertarios? Nada cambia para el sistema, gobierne Segolene o o Sarkozy. Probablemente tampoco mucho para el proletariado oficial, aunque desde luego sufrirá recortes, pero quizás también Segolene los hubiera realizado. Pero los inmigrantes que verán como el racismo institucionalizado se les echará encima o que verán como se dificulta los reagrupamientos familiares. Para aquellos que reciben rentas minimas de inserción, ¿sería diferente si gobernará Segolene? No lo sabemos. Pero también podemos dudar de las apreciaciones de quienes dicen que una mayor presión derechista aumentará la movilización social en las calles. La realidad nos suele decir que cuanto peor, no suele ser mejor; sino todavia más malo.

Podríamos hablar también del triste papel de Segolene, pero para hacer leña del árbol caido ya están la Razón, Abc y el Mundo.

Hasta la próxima.

Salud

Ramiro Pinilla

El viernes se conoció la noticia de que a Ramiro Pinilla le habían concedido el Premio Nacional de Literatura por la tercera parte de su trilogía Verdes Valles, Colinas Rojas. Magnifica noticia.
Viene a sumarse estre premio al Premio Euskadi de Literatura (es preciso reconocer el fair play del Gobierno Vasco cuando en esta obra el nacionalismo vasco sale especialmente mal parado) y el de la Crítica.

Parece pues que no es necesario destacar el valor literario de esta colosal obra literaria que entre sus 3 volumenes superará de largo las 3000 páginas. Pues ya lo han hecho los premios. Aún así no queremos dejar de reconocer el valor literario de estas 3 novelas que al mejor modo de Faulkner utilizan la intrahistoria de un Getxo mítico para narrar toda la historia del País Vasco desde finales del s. XIX hasta la aparición del Guggenheim. Dotada de un cierto realismo mágico euskaldun y de unos personajes absorventes (Roque, Ella, Los Baskardo de Sugarkea, Oceano/Kresa, etc.) no podemos sino recomendarla vivamente.

Y sin embargo, también quisieramos destacar un aspecto que como siempre nunca recogen los medios. El papel que el anarquismo y los anarquistas juegan en toda la novela. Especialmente en los volumenes segundo y sobre todo tercero. Todo un homenaje a una ideologia que no puede extrañarnos venga de un escritor que vive en una casa bautizada Walden.

Nadie lo resañará en sus críticas. Ni le preguntarán al autor por ello. Aunque sin duda los lectores lo disfrutrarán al leerlo. Por eso, nosotros, humildemente lo reseñamos aqui.

Anímate a leerla.

Perros de pre(N)sa

Vengo siguiendo con mas simpatía que atención la guerra barriobajera que se está produciendo entre los distintos grupos de prensa. En realidad, no es nada nuevo. Pero han cambiado, en cierto sentido, los contendientes. Desde siempre el grupusculo de mafiosetes que se organiza en torno al diario el Mundo y la Cadena Cope han centrado sus iras en la izquierda divina y burguesia deja vu que vive de los beneficios del grupo Prisa (El Pais, Cadena Ser, Canal + .... Cuatro y sus editoriales).

Pero ahora, sin olvidar a sus eternos enemigos, este sector de defensores a ultranza de la libertad de prensa organizados en torno a sus caudillos (Pedro J y Federico) han decidio apostar fuerte y pretenden hacerse con el control absoluto de la prensa conservadora. Saben que es la única forma de aumentar su público y de controlar de paso el PP (poco les falta para lograrlo).

En medio se han quedado y casi anonadados la derecha clásica y educada de ABC y sus medios paralelos (Vocento). Ahi está por ejemplo Luis del Olmo (Punto Radio) perdiendo la compostura y dejando que se le caliente la boca para decir que el mismo le pondría una bomba a Federico. Y es queen ABC nunca nadie pensó que les iban a llover ostias desde la derecha y por si fuera poco de mano de la Santa Madre Iglesia.

Estos liberales de opereta (Pedro J., Abadillo, Losantos, Vidal, Alvarez de Toledo, Sinova, Moa, etc..) que se pasan el día hablando de conspiración y ponen en cuestión cualquier institución estatal que se les ponga por delante (Justicia, Policía, Legislativo, Ejecutivo, etc) serían hasta simpáticos si creyeran al menos un 5% de lo que predican. Pero resulta que todo ese cuento de la libertad de expresión, de la busqueda de la verdad, (como si no supieramos todos lo que realmente paso), la defensa de las víctimas, les importa un bledo. Lo que de verdad les calienta la pluma y los microfonos es la pasta y el poder que huelen. La que ya vieron y olisquearon cuando gobernaba el PP y había concesiones para el Mundo Tv y Libertad digital.

Yo, sigo riendome.

Salvador (II)

Bueno, lo dicho. Ya hemos visto Salvador y ahora se supone que se puede opinar con mayor seriedad. ¿Qué decir? Pues poco más o menos lo que ya había escrito. Salvador, no es una gran película, los actores en algunos casos no resultan muy creibles. Pero, este tristemente, se puede aplicar a muchas de las películas que se filman en la Península.

Pero Salvador exige otros comentarios aparte del valor cinematográfico de la película. Y podemos decir que buena parte de quienes han criticado duramente la película (algunos hasta pidiendo el boicot) tienen buena parte de razón. Salvador y sus amigos son representados como un grupete de pistoleros, pero eso si majetes. La carga política de la historia es casi nula: muy pocas reflexiones sobre el discurso político del grupo salvo algunas frases sueltas y alguna imagen rápida.

Y sin embargo, lo cierto, es que no esperaba mucho más. Por eso no salí muy decepcionado. Basta con recordar que Salvador fue ajusticiado brutal e injustamente por una dictadura asesina, que pone en tela de juicio el discurso oficial de la transición (impagable alguna voz en off de Manuel Fraga) y que permitirá a las personas interesadas sumergirse en la figura de Salvador Puig Antich.

Para algunos será, sin duda, poco. Para mi más de lo que había hasta ahora.

Salvador (I)

Este viernes se estrena en los cines Salvador, la pelicula de Manuel Huerga que nos retrotrae la figura de Salvador Puig Antich, el anarquista militante del MIL que fue agarrotado por la dictadura de Franco. Pocas peliculas españolas podrán presumir de la haber realizado una campaña promocional tan fuerte como la de Huerga.

No hemos visto la pelicula, pero como no podria ser de otra manera ya han surgido opiniones para todos los gustos. Desde algunos sectores del Movimiento Libertario se asegura que la película desvirtua la figura de Salvador. No sería de extrañar. Además algunas declaraciones del director en el sentido de que Puig Antich era un joven idealista, romantico, etc, etc; nos hacen creer que puede ser que sea asi. Pero, por otro lado, la película cuenta con el aval de las hermanas de Salvador, quienes llevan años peleando por la memoria de su hermano.

En definitiva, hay que dejar constancia de que existe incluso iniciativas que pretenden boicotear la pelicula, a la que acusan de manipuladora, entretenimiento vacuo, ocultadora de la historia real. Sin embargo, yo creo que en principio es positiva. Permitira, en mi opinión, que un buen número de personas que nunca habían oido hablar de Salvador y su historia tengan una primera referencia (aunque el cine español no parece pasar sus mejores epocas en taquilla) y después quizás algunos se intereserán más y profundizarán en el tema. Y, aunque sólo fuera eso, nos deja una canción preciosa de Lluis Llach "I si canto trist".

Claro que todo puede cambiar despues de verla. Pero eso sera en Salvador (II). Próximamente.

Grass vs. Marco

Ha corrido como la polvora la noticia de que el escritor alemán Gunter Grass había sido miembro de las SS. Durante la II Guerra Mundial. Sinceramente, yo también me sentí en un primer momento decepcionado. Grass era por decirlo de alguna manera la vieja conciencia de la nueva Alemania de la riqueza. Siempre dispuesto a sacarle los colores al poder cuando cometia una de sus habituales insensateces o cuando caía frecuentemente en la arrogancia. Y por si fuera poco, era frecuente que llamará la atención sobre el riesgo de olvidar el pasado nazi de su país, díscolo con la reunificación de Alemania. En fin el pepito grillo de la actual Alemania.

Nada más lejos que crucificar aqui a Grass. Ya hay gente de sobre dispuesta a despellejarle. Algunos quizás porque le perdonan menos su pasado reciente que su pasado nazi. Pero no deja de llamarme la atención algunos de los argumentos que han utilizado sus defensores. Grass era un adolescente, pero sabemos de sobra que no era lo mismo tener 16 años en 1944 que en 2006 (el siglo XXI es el de la eterna adolescencia). Lo hizo para salvar su pellejo, pero para eso tambien podía haberse alistado en el ejercito regular y no en los cuerpos de elite SS. No participo en ningun hecho de sagre, díficil de comprobar.

Pero lo que más me llama la atención es como algunos tratan de sacarle la cara y se olvidan de que arrastraron a otros por el fango por algo quizas más leve, por lo menos a mi entender. Viene a mi memoria ahora el recuerdo del viejo libertario Enric Marco crucificado por haberse hecho pasar por deportado en un campo de concentración nazi. Entonces algunos de los que ahora sacan la cara a Grass, Vargas Llosa por ejemplo, o el diario El Pais se lanzaron como perros de presa sobre Marco.

Hasta donde sabemos Marco nos engaño sobre su pasado como deportado en los campos, pero no dijo ninguna mentira sobre su estos, ni lo hizo en su propio beneficio. Fue un luchador en otros muchos aspectos de su vida. Grass tampoco engaño a nadie. Simplemente se lo tragó para si mismo durante 60 años. Pero sus amigos tan poco comprensivos en otros casos, lo justifican ahora.

No seré yo quien le acuse. No sería facil para un adolescente mantenerse alejado de un regimen que lo acaparaba todo. Quizas sólo tardó demasiado en hablar.

Ya se que las comparaciones siempre son odiosas, pero......

Taxista ful

He tenido la oportunidad de ver recientemente esta interesante pelicula. No se trata aqui de hacer una crítica a fondo de la misma, pues no me considero capacitado. No obstante reseñare que Jo Sol gano al premio al mejor director debutante en el festival de San Sebastian, por lo que podemos deducir que quienes si entienden la valoraron positivamente.

Si me gustaría aprovechar la oportunidad que me da esta especie de ficcion documentada para reflexionar sobre el contenido de la misma. El protagonista, al borde de la exclusión, decide "recuperar" una herramienta de trabajo para conseguir llevar algo de dinero a casa con que alimentar a su familia. Si lo cuenta la Justicia diremos que un pobre de solemnidad roba taxis de noche y los utiliza para conseguir dinero. En ocasiones deja algo del dinero recaudado dentro del taxi abandonado para compensar a su propietario.

Detenido varias veces y sometido a juicio, deberá ingresar en prisión. Antes de hacerlo entra en contacto con un joven relacionado con el movimiento okupa barcelones y decide pasar a la clandestinidad antes que entregarse. No se considera un activista político, ni quiere ser convertido en una causa, simplemente quiso sobrevivir.

Creo que la pelicula ofrece la posibilidad de reflexionar sobre la actuación personal del protagonista y tambien la del movimiento con que se relaciona. Algunos han comentado que se trata del movimiento libertario barcelones. Atrevida consideración si tenemos en cuenta la variedad y division de este movimiento en Barcelona y por extensión en el resto de la Península. Sera en todo caso una parte del mismo y a buen seguro que la concepción que sobre el trabajo como alienación no sera compartida por otro sector del citado movimiento libertario.

No obstante, podemos ver en la pelicula acciones reivindicativas imaginativas, divertidas, osadas ( ese abordaje pirata del Forum de las Culturas) que caracterizan a este sector del movimiento. Debates ideologicos de altura a mi entender más propios del marxismo heterodoxo (creo reconoer a Toni Negri de charlista), o del situacionismo (respuesta dadaista). Pero también podemos aprender mucho de las ideas que defiende el protagonismo que solo buscaba una salida a su crisis: la negativa a ser considerado un ejemplo o ser utilizado, la dificultad para implicarse en un mundo, el okupa, que el considera fuera de la normalidad, etc.

En definitiva una buena pelicula que puede estimular el debate y de la que poder aprender. ç


Muy recomendable.

Bienhallados todos/as

Hola

Antes de comenzar, bienvenidos y gracias por interesaros por este Blog.

Pronto empezare a escribir en él todas las ideas que se me pasen por la cabeza. Es mi intención utilizarlo para realizar critica social, recomendar libros y también música. Todo ello desde una perpectiva librepensadora y libertaria.

Queda dicho

Salud